막막할 때마다 AI를 찾게 된 이유
예전의 저는 해야 할 일이 분명히 있는데도, 어디서부터 시작해야 할지 몰라 한참을 맴돌 때가 있었습니다. 일을 해야 한다는 건 아는데 첫 단추를 어떻게 끼워야 할지 모르겠고, 무엇부터 정리해야 할지도 쉽게 감이 오지 않았습니다. 그런 순간마다 저는 AI에게 먼저 질문을 던지게 됐습니다. 거창한 답을 기대했다기보다, 눈앞의 막막함을 조금이라도 풀어보고 싶었던 마음에 가까웠습니다. 일을 하다가도 생각이 너무 많아져 흐름이 흐트러질 때가 있는데, 그럴 때 역시 AI에게 지금 어떤 식으로 정리하면 좋을지 물어보곤 했습니다.
물론 AI가 준 답을 그대로 따르는 경우는 절반 정도밖에 되지 않았습니다. 그런데도 계속 묻게 되는 이유가 있었습니다. 누군가 대신 고민해 내놓은 답을 보고 있으면, 오히려 제가 진짜 원하는 방향이 더 분명해질 때가 있었기 때문입니다. 저는 그 과정을 통해 AI를 정답을 주는 도구라기보다, 제 생각을 비춰보게 만드는 장치처럼 쓰고 있다는 걸 알게 됐습니다. 답 자체가 결정적인 순간도 있지만, 많은 경우에는 그 답을 보면서 “나는 이건 아닌데”, “내가 원한 건 이쪽이었구나”를 더 또렷하게 확인하게 됐습니다. 그래서 요즘의 저는 막막함을 혼자 오래 끌고 가기보다, 먼저 질문을 꺼내며 생각의 실마리를 찾는 편입니다.
AI를 쓰며 더 또렷하게 보인 내 사고 습관
AI를 꾸준히 쓰다 보니, 그동안 막연하게만 느끼던 제 사고방식의 버릇도 더 선명하게 보이기 시작했습니다. 저는 원래 처음부터 잘하고 싶어 하는 편이었습니다. 초안부터 매끄럽게 쓰고 싶고, 제목도 처음부터 마음에 들었으면 좋겠고, 구조도 단번에 정리되길 바랐습니다. 그런데 그런 마음이 오히려 시작을 늦추는 경우가 많았습니다. 시작도 하기 전에 완성도를 먼저 떠올리다 보니, 손을 대기 전부터 마음이 무거워졌던 것입니다. AI를 쓰면서 그 부분이 조금 달라졌습니다. 일단 초안을 먼저 만들고, 그다음에 다듬는 쪽으로 생각이 바뀌었습니다.
또 저는 제목이나 설정, 문장 하나를 두고도 자꾸 정답을 찾으려는 버릇이 있었습니다. 어딘가에 가장 맞는 표현이 따로 있을 것 같아서 한참 붙들고 있을 때가 많았습니다. 그런데 실제로는 하나의 정답을 찾는 일보다, 여러 안을 놓고 비교한 뒤 그중에서 고르는 일이 훨씬 많았습니다. AI는 늘 여러 방향의 표현과 구조를 한꺼번에 보여줬고, 저는 그중에서 무엇이 더 저 다운지, 무엇이 지금 상황에 맞는지를 골라야 했습니다. 그 과정에서 저는 정보를 많이 받는 것보다, 그 정보가 지금 제 상황과 얼마나 잘 맞는지를 더 중요하게 여기는 사람이라는 점도 알게 됐습니다. 계획을 세워야 마음이 놓이는 편이라고 생각했는데, 막상 저는 하면서 정리하는 쪽에 더 가까운 사람이기도 했습니다. AI를 쓰면서 새롭게 변한 것도 있었지만, 원래 제 안에 있던 성향을 더 분명히 보게 된 면도 컸습니다.
편리했지만 마냥 편하게만 쓸 수는 없었던 이유
AI를 쓰면서 도움을 많이 받은 건 분명하지만, 동시에 불편한 감정도 함께 따라왔습니다. 가장 크게 느낀 건 편리함이 커질수록 제 사고력이 조금씩 무뎌지는 건 아닐까 하는 불안이었습니다. 예전 같으면 더 오래 고민했을 문제를, 이제는 너무 빨리 질문으로 넘겨버리는 건 아닌지 스스로 돌아보게 됐습니다. 저도 이 점이 가장 신경 쓰였습니다. 막막한 상황을 빨리 정리할 수 있다는 건 분명 큰 장점이지만, 생각의 초반 과정을 너무 쉽게 AI에 기대기 시작하면 정작 제 힘으로 밀어붙이는 능력은 약해질 수 있겠다는 위기감도 들었습니다.
게다가 한 번에 완전히 마음에 드는 결과물이 나온 적은 거의 없었습니다. 아무리 다듬어도 어딘가 비어 있는 느낌이 들거나, 제 문장 같지 않다는 인상이 남을 때가 많았습니다. 특히 카피를 쓰거나 닉네임, 이름처럼 세상에 없는 새로운 단어를 만들어야 할 때는 더 그랬습니다. AI가 아이디어를 던져주는 데는 분명 도움이 됐지만, 그 아이디어를 엮어서 마지막 선택을 하는 일은 결국 제 몫이었습니다. 저는 이 지점에서 AI의 역할을 조금 더 현실적으로 보게 됐습니다. 가능성을 넓혀주는 데는 분명 유용하지만, 마지막 판단까지 대신해주지는 못한다는 점이었습니다. 원래도 저는 어색한 문장을 그냥 넘기지 못하는 편인데, AI가 준 문장이라고 해서 예외는 아니었습니다. 결국 끝까지 읽고, 고치고, 다시 만지게 됐습니다. 그래서 요즘은 AI를 쓸 때마다 편리하다는 이유만으로 맡기기보다, 어디까지는 도움을 받고 어디부터는 제가 직접 판단해야 하는지 더 의식하게 됩니다.
결국 제게 AI는 정답이 아니라 생각을 정리하는 도구였습니다
지금 돌아보면, 저는 AI를 통해 일을 더 잘하게 됐다기보다 제 생각을 다루는 방식을 더 잘 알게 됐다고 느낍니다. 막히면 오래 붙잡는 버릇, 정답을 찾으려는 버릇, 어색한 문장을 쉽게 넘기지 못하는 성향, 정보 자체보다 맥락을 더 중요하게 여기는 기준이 AI를 쓰는 과정에서 하나씩 또렷해졌습니다. 그래서 저에게 AI는 만능 도구라기보다, 생각을 밖으로 꺼내어 정리하게 만드는 대화 상대에 가깝습니다. 답을 그대로 받아들이는 일보다, 그 답을 보며 제 마음을 확인하는 일이 더 많았기 때문입니다.
저는 이제 AI에게 질문하는 일이 곧 제 판단을 포기하는 일이라고 생각하지 않습니다. 오히려 복잡하게 엉켜 있는 생각을 잠시 밖으로 꺼내 놓고, 그중에서 무엇을 취하고 무엇을 버릴지 정리해보는 과정에 가깝다고 느낍니다. 물론 그 과정에서도 중심은 결국 제 안에 있어야 한다고 생각합니다. AI가 방향을 제안할 수는 있어도, 그 방향이 지금의 저에게 맞는지 판단하는 일까지 대신할 수는 없기 때문입니다. 그래서 앞으로도 저는 AI를 계속 쓰겠지만, 더 잘 쓰기 위해서는 제 생각도 함께 점검해야 한다고 느낍니다. 편리함에 기대는 순간이 있더라도, 그 편리함에만 끌려가지 않으려는 감각은 놓치고 싶지 않습니다. 지금의 제게 가장 현실적인 결론은 이것입니다. AI는 저 대신 생각해 주는 존재라기보다, 제가 무엇을 원하는지 더 빨리 알아차리게 해주는 도구에 가깝습니다.